大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于不敌河南建业的问题,于是小编就整理了4个相关介绍不敌河南建业的解答,让我们一起看看吧。
我觉得北京国安真的是虎头蛇尾,高开低走,自从输给恒大之后,状态就一落千丈了。
在前半程,国安发挥出色,取得半程冠军,但是从22轮输给恒大后,吃到三连败,彻底退出争冠行列,国安踢越来越不行了。
我觉得国安现在的状态不行啊,虽然夺冠无望了,但是也应该尽全力去打,想鲁能与上港的比赛,虽然鲁能输了,但是打得非常卖力,一度追到只差一球,这样的比赛才还看。我看足协杯的冠军,也是鲁能机会大一些。
总之,国安的后半场联赛是让人失望的,与前半程反差太大了!
其实也不能说是整个后半程,转折点是在联赛第22轮,当时国内客场0-1不敌广州恒大,自从那场比赛之后,御林军不仅是交出了争冠的主动权,而且陷入了难以取胜的怪圈,只在与富力的比赛中拿下三分,其他比赛非平即负,堪称是一支“送温暖”的球队。简直是谜一样的国安,五轮之前,还是夺冠最有利的竞争者,这才一个多月,在0比2输给河南建业后,国安彻底失去了理论上的争冠可能。
但其实我个人感觉,国安这是在为上半个赛季“还债”,上半个赛季的国安凭借着全新的前场组合,硬是在后防天坑的情况下依然长时间的坐在积分榜的首位,但其实球队的实力并不太应该在那个位置,御林军的板凳深度和致命短板都被一场场胜利给掩盖了。而随着联赛的深入,一旦其他球队熟悉了国安的套路,再加上球队自身出现一些人员波动:比如巴坎布的受伤,顿时球队的缺陷就被迅速放大。只是由于国安之前的成绩太过迷幻,这才让国安球迷有些乍暖还寒的错愕,感觉接受不了啊。
在输给河南建业队之后,国安球迷近乎用宣泄的方式“攻陷”了国安的官方微博,整整齐齐的在国安的官微下排队,而且只有四个字:丢人现眼。在现场,国安的远征军也对于谢场的球员指着鼻子痛骂,虽然场面是极度的不和谐,但是说实话,球迷的心情真是可以理解的。自从输恒大开始算起,国安六场比赛输了四场,这与赛季前半程的表现简直是天壤之别。而且一直困扰国安的防守问题还没有解决,国安的在进攻端却突然哑火,尤其是他们的主力前锋巴坎布,在赛季开始的时候简直是进球如麻如拾草芥,哪成想到了联赛后期深陷低迷。
不过客观的想一想,面对一个漫长的联赛,一支冠军之师最少具备三个要素:内援、外援、板凳深度,如果你冷静的看看国安的阵容,其实并没有那么强大。
2018年8月10日,河南建业队将在客场挑战天津泰达队。
球队的巴西外援卡兰加,是河南队在世界杯之后补充的强力外援,本赛季5场比赛首发出场两次,打进2球,展示了门前捕捉机会的超强能力。他的表现如下:
第12轮,首秀替补登场,没有取得进球;
第13轮独中两元,助建业主场战平上海申花;本场比赛得到全场评分最高分9分。
第14轮客场对贵州恒丰队,因为腹泻没有上场;
在中超第15轮与江苏队的比赛中,禁区内犯规被补时追加红牌罚下禁赛1场,错过了第16轮客场2:1战胜天津权健队的比赛。
据最新消息,第17轮卡兰加将因追加禁赛7场,无法出场。
双方首回合比赛,天津泰0:1不敌河南建业。赵宏略74分钟被红牌罚下,天津泰达虽然有67%的控球率,却无法取得进球。
值得一提的是,那场比赛之前,妖锋阿奇姆彭并没有上场,他的爆发是在第3轮天津德比时,完成了帽子戏法,才锁定了主力位置。17轮后他已进11球,名列射手榜前茅,本轮主场对阵尚在降级区的河南建业队,必定想涨球,争夺射手榜金靴。
河南建业队客战天津泰达,必定打防守反击,不给阿奇姆彭速度发挥的空间,阿奇姆彭与卡兰加的对决,谁先进球还真不好说!
我是 奔向地球d赛恩思,欢迎关注,更多资讯,独特视角,为你解读!
谢谢邀请!
天津泰达主场上轮胜幸福华夏,而河南建业上轮战胜天津权健。各收获一场胜利。先说天津泰达,米克尔复出,集结4大外援。阿奇姆彭依然强劲十足,天津主场近4场2胜1平1负。再说河南建业,保级大神,为保级而战从来不马虎。防守反击简洁迅速,巴索戈,伊沃,里卡多等攻击群都是单兵突破能手,就看施蒂利克怎样针对布署了。河南建业后防韧劲半场不失球,基本可以取得保级分数。本场激烈都为保级形势添砖加瓦。本人觉得平局可能性大。比分应该1:1或2:2!你们觉得呢?
在中超第五轮北京国安对阵河南建业的比赛中,归化球员李可在比赛的第68分钟时打进个人中超处子球,成为了中国归化球员的第一粒进球,从当时的实时转播镜头画面来看,李可在取得进球后非常开心,想必这一天他已经等待了好久。
在禁区内接到奥古斯托的倒三角传球后,李可毫不犹豫直接出脚,球速飞快直指球门,建业门将没有任何的机会,只能眼看着皮球进入球网。而李可作为归化球员,这一粒进球无疑是要被载入史册的,这将会是历史性的一刻。
国安阵容深厚,优势明显
本场比赛国安能够取得胜利完全是意料之中的事情,赛后著名评分网站whoscored也给出了评分,奥古斯托9.3分全队最高,而李可得到了8.4分位于第二,全场最高分五名球员都被国安所包揽,足以证明,本赛季的国安确实兵强马壮,实力相当强劲,能够取得五连胜,必然与阵容的更新有很大的关系。
新援表现不错,巴西三人组依然给力
北京国安能够豪取中超五连胜领跑积分榜,必然离不开球队任何一名球员的付出。
中超第一轮,武汉卓尔vs北京国安,获得队内最高分的是奥古斯托(8.8分),其次邹德海(8.4分)、比埃拉(7.8分)、金玟哉(7.8分)、池忠国(7.4分)。
中超第二轮,重庆力帆vs北京国安,比埃拉(10分)、张玉宁(8.5分)、奥古斯托(8.2分)、巴坎布(8分)、王刚(7.8分)。
中超第三轮,北京人和vs北京国安,比埃拉(7.9分)、奥古斯托(7.5分)、李磊(7.4分)、吕鹏(7.3分)、于大宝(7.2分)。
中超第四轮,北京国安vs江苏苏宁,奥古斯托(8.2分)、李磊(7.7分)、张稀哲(7.6分)、王刚(7.5分)、张玉宁(7.5分)。
由此可见,北京国安能够取得胜利,新援起到的作用还是很大的,但更多的是球队自身的基础,在原有的基础上补强,才能够收获如今的成效。
“我啥也不说,全国球迷都在看”,但球迷可以说说看,河南建业这场比赛确实踢得非常有血性,至于裁判的判罚嘛?球迷都看在眼里记在心上。
为什么说河南建业踢出血性呢?在长达60分钟的比赛里少打一人,却在上半场就把比分给扳平了。而且从赛后统计数字来看,河南建业队并不落下风,反而有优势,毕竟是十人应战。无论是控球率、进攻、射门等都占据上风,并且创造不少得分机会,可惜被门柱和横梁给拒绝了,这足以证明河南建业球员有多么拼,多么有血性。
而这种血性来源于那呢?从裁判的判罚来聊聊呗。
韩轩的这个点球判罚不冤,关键的是在于莫雷诺失去绝对控球权的情况下,红点套餐是否过于严厉了?
也许这只有主裁觉得绝对没问题,认为莫雷诺突破形成单刀了,可是莫雷诺也失去了对皮球的绝对控制权。如果这个判罚是以黄牌+点球的话,那大家都会心服口服。
再说,就算这个判罚没有问题了,那在接下来的比赛,主裁对于上海申花的犯规咋就无动于衷呢?
那对于伊沃的这个突破,裁判是否有双标呢?这个情况可以被视为对球失去控制,为什么莫雷诺的就是红点套餐?
关键的是对于这个判罚,主裁只是与视频助理裁判短暂沟通了事,并没有选择亲自观看VAR回放,直接认定结果。岂不知这种过于自信的表现,却反映了自身业务能力水平的问题。过之则不及啊,或许主裁选择观看VAR回放,再来断定判罚结果,那也不会惹来这么多质疑声。
还有其它不少判罚都存在争议之处,虽然上海申花赢球了,但自家球迷都觉得赢得不光彩,裁判双标。
或许正如王上源说的“给大家讲个笑话”,这究竟是什么笑话呢?这个笑话除了裁判还能有谁!近两轮比赛,国内裁判闹的笑话还真不少!同样的犯规动作,外籍裁判给出了非常正确的判罚,而国内裁判却似乎是知错犯错,坚定自己的判罚,以显示权威,真是让人无语。大家觉得呢?
本是非常精彩的赛事,往往就是被裁判给如此扼杀掉,引来大家的不满。
咱也不敢说咱也不敢问,客观的说这场比赛的过程足够戏剧性,回顾整场比赛至少有两次判罚对建业极为不利:
第32分钟李帅大脚开球莫雷诺快速前插被韩轩在禁区附近放倒在地,主裁判的判罚是红点套餐罚下韩轩并给申花一粒点球。
这是一次犯规动作并没有错只是判罚红牌有些说不过去,莫雷诺此时并没有控制住球权,这次判罚该为黄牌加点球更为合理,过早的少打一个让建业失去了战术体系的完整性进而导致此后的难境。
第77分钟伊沃带球闯入禁区被对手放倒在地主裁判示意没有犯规。
这是一次明显的漏判点球,在与视频助理裁判沟通后主裁判并没有选择自己亲自看回放而是直接认定结果,这样的行为实在不妥,理性的认为这是主裁判的业务能力问题。
少打一人的建业在上半场补时阶段连进两球扳平比分,下半场比赛比分再度落后的建业反扑的力度一度让对手难以招架,一场平局或许才是更合理的结果!
"足球既教会我们怎么去面对成功,也教会我们怎么面对失败,无论失败是怎么来的。"当看到外界热议河南建业与上海申花这场联赛中的争议判罚时,笔者首先想到了李霄鹏的这句话。巧合的是,李霄鹏说这话的时候,也是在与河南建业的比赛之后。而这次尝到失败苦涩的是王宝山的球队,这就是生活。
中超联赛第18轮,河南建业客场挑战上海申花的比赛中,主裁判的几次判罚出现重大争议。河南建业主教练王宝山在赛后发布会上用"有些事情,全国球迷都在看"来影射主裁判的不公判罚。多名建业球员赛后在个人社交软件上也比较"含蓄"地表达不满。中超联赛的裁判再次被推上了风口浪尖。
关于这场比赛中的争议判罚的讨论主要集中在两次。第33分钟,河南建业队韩轩从背后拉倒了申花外援莫雷诺,经VAR介入后,主裁判石祯禄在亲自观看视频回放以后对客队处于"红点套餐"的极刑,韩轩被红牌罚下,随后莫雷诺主罚的点球虽然被扑但补射得手,上海申花扩大比分。不过,视频回放显示,韩轩对莫雷诺的犯规地点似乎是在禁区外,这个点球的判罚引起巨大争议。
另一次争议判罚出现在第79分钟。河南建业外援伊沃带球突入上海申花禁区后,被申花球员下地铲倒在禁区,主裁判石祯禄认定没有犯规,判给上海申花一个球门球。视频回放显示,申花球员倒地后未铲倒球,而是直接绊倒了伊沃,这似乎应该是一个禁区内防守犯规。
这个赛季中超赛场上多次出现重大争议判罚。在VAR引入后,裁判依然成为比赛焦点实属不应该。名嘴黄健翔直言"VAR恐怕要成为操控比赛的合法工具了"。想想傅明事件引起的轩然大波,而现在人家傅裁判依然无忧无虑地开始主哨。不知道中国足协会怎么认定石祯禄的表现,足协有没有勇气出来"背书"说这场比赛的判罚"准确无误"呢。
到此,以上就是小编对于不敌河南建业的问题就介绍到这了,希望介绍关于不敌河南建业的4点解答对大家有用。