该死的裁判**-杀死裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于该死的裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍该死的裁判的解答，让我们一起看看吧。

加缪的《局外人》到底想表达什么？

主人公默尔索是一个游离在传统世俗价值观之外的人，却被那些自认为“三观正”的人所批判。

泰戈尔说“生活以痛吻我，要我报之以歌”

还有一篇记载，庄子的妻子染病去世之后，庄子蹲在地上，拿一根木棒，敲着瓦盆，哼着小曲。在外人看来，他是如此无情冷漠。但庄子解释到“人的一生就像四季变化，死不是生命的对立，而是生的延续，她既已去天地之间逍遥自在了，我若不为她高兴，那就是不懂生命变化的道理了”。庄子用乐观豁达的心态面对死亡，这是不是“坟头蹦迪”的出处呢？

道德绑架无处不在，是不是只要站在了道德的至高点，也就能“随地大小便”了？

莫索尔是一个赤裸裸的人，他追求一种绝对的真实，他从一开始就认清了社会的荒诞，虚伪，麻木，他选择用沉默，无所谓的心态，来反抗这个荒诞的世界。没有什么是必然应该的，也不是大多数人都认为的就一定是对的。

《局外人》作者加缪其实是一个温柔的人，他在《杰米拉的风中》写到：

“我距离世界越远，

我就越害怕死亡，

因为我关心活着的人的命运，

而不是静观永世长存的天空。”

不管是加缪还是萨特，他们都坚信在荒诞的世界中，逃避也无济于事，正如加缪所说：“意识到荒诞后，站出来努力去面对，不是苟且偷生，不是得过且过，而是不再为一些盲目空洞的虚假现象，一些关于未来的口号而放弃当下真实的生活，带着对生命饱满的激情，努力活好每一天”

正如存在主义哲学创始人克尔凯郭尔所说“How do you believe,how do you live!”“你怎么信仰，就怎么样生活！”

加缪其人

阿尔贝·加缪，生于1913年，法国著名文学家，存在主义与“荒诞哲学”的代表人物，诺贝尔文学奖获得者。

加缪在阿尔及利亚长大，度过了极为艰辛的童年，他的父亲因为战争而阵亡，母亲为了将他抚养长大，成为有钱人家的一名佣人。早年的加缪得以进入学校，接受教育，不幸的是，十七岁的他就被诊断出罹患肺结核。

1932年，加缪开始发表作品。十年后，到了1942年，加缪在巴黎担任《巴黎晚报》的编辑，发表了他的成名作《局外人》，首次在书中提出存在主义关于“荒谬”的概念。《局外人》一书的出版，让他一举成名。

加缪的一生颠沛流离，颇不得意，但是在绝望的处境下，始终坚持正义和真理，时值第二次世界大战期间，加缪一直走在反抗的道路上，知其不可为而为之。他的大无畏反抗精神，让他成为一代人的精神导师。

《局外人》讲了什么？

“今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清”。主人公默尔索的这句内心独白成了这本小说惊世骇俗的开篇。

《局外人》全书从一开始就把我们引入一个充满荒诞和戏剧性的世界，默尔索与这个世界的各自冲突矛盾也由此展开。

没有哭天抢地，没有悲痛欲绝，他平静地在母亲的遗体边上点上烟，喝起了热咖啡；在草草结束母亲的葬礼的第二天，他就去海滩放肆玩乐，毫不避讳地去影院看滑稽电影，和女友寻求肉欲上的刺激……

默尔索在一场纷争中枪杀了一个阿拉伯人。他对自己犯下杀人罪的事实供认不讳，并且没有为自己做任何辩解。

检察官在一厢情愿的推理之下，一口咬定默尔索在社会上是一个有着强烈杀人动机、罪大恶极的心理扭曲者，这一切都要追溯到在母亲的那场葬礼上，默尔索非但没有悲伤痛哭，并且在第二天寻欢作乐。

检察官力图通过这一点将默尔索的罪行上升到故意杀人罪，另一方面，默尔索的辩护律师则动用一切证人，试图证实默尔索是传统意义上的“温良恭俭让”之人，试图“以情动法”。

讽刺的是默尔索对此始终保持旁观者的姿态，尽管他的供词听起来不可思议，但他还是道出了环境影响了精神，最终导致他杀人的实情。

默尔索最终被宣判“预谋杀人”、“丝毫没有一点人性”、“最藐视最基本的社会规则”，他被指责“其空洞的心即将成为毁灭我们社会的深渊”，他最终被判决处以死刑。

END.

我是博书君，更多精彩内容，关注我的账号：博书。看完文章，记得点赞和关注~

加缪《异乡人》---灵魂不受审判

我也有点没有看懂这本书，发表下自己的想法，和大家交流。

读这本《异乡人》，最先是被封面所吸引，封面上一个潇洒的叼着烟卷的男人，再加上卷首语“我知道这世界我无处容身，只是，你凭什么审判我的灵魂”这句话，所以激起了兴趣，就来阅读了。

初读这本书，完全不懂为何它叫做法律文学经典著作，觉得和法律压根不沾边，但读的读的自然就懂了。

这段话，在我看来，就是整本小说的精髓

“他们说，妈妈死了，我没哭，该死”

隔天就和女友厮混，该死

挑拨朋友仇家互斗，该死

我合该天地不容，人神共愤

但你们企图用来拯救我的那一套，又算什么

我杀了人

只因阳光太耀眼

初读这段话，觉得很荒诞，让人摸不着头脑，到底作者想要讲什么，直到看完小说，才知道，这本小说描写的就是一个特立独行的人如何被社会大众所审判的故事，这本书要表达什么意思呢，是，我是违背了传统伦理纲常，但是这些和我所犯的杀人罪又有什么关系呢，审判一个罪名应该考察的是行为本身，即犯罪四要件也好，三阶层也好，为什么要跳过这些而去关注一个人的日常行为以及他的灵魂呢？灵魂，思想是每个人的自由，不应该也不能被审判，即使犯罪，也应该着眼于罪行本身来依法裁判，为何要去拯救别人的灵魂？

很有兴趣回答这个问题，最近刚看完这本书，一口气看完的，看完意犹未尽，我太喜欢加缪的这种写作风格了，称他为文学里的存在主义大师一点不为过！

《局外人》讲的是一个普通人完成他的成人礼的过程，小说主人公默尔索看似荒谬、离经叛道，实际上他只是在用自己的方式对抗这个荒谬的世界。

小说从默尔索得知母亲去世开始消息开始，母亲去世他没有掉一滴泪，整个送殡过程，他完全只在意自己的身体感受，以至于后来在法庭上，母亲去世被定性为他是责任人，推动了杀人案的审判结果最终导向。

默尔索没有说出一句为自己辩护的话，被判处死刑后，牧师来给他做最后的开导，想让他在上帝面前得到宽恕。直到这一刻，默尔索彻底的怒了，他反抗的那一刻他真正完成了他的成人礼，身体和心灵上的。

默尔索是个普通得不能再普通的人，他不思进取，安于现状，不想升职，结不结婚无所谓，跟谁结也无所谓，不知道自己爱不爱一个人，他做的所有事情都是遵从自己的身体，这是人类进化的第一步，先搞清楚自己的本性，而不是用扭曲的思想操控身体。这是这本书想表达的观点之一。

小说《局外人》是存在主义的经典小说。

小说以零度写作进行，不带任何感情色彩，即使连自己的母亲去世，也没有任何伤心之意。

仿佛是一个冰冷的透明人。

小说其实是想说世界是荒谬的，人世是痛苦的，一切都毫无希望，我们每个人都是自己生活的局外人！

4连败韦德可能真的要最后一舞了，大家对韦德有什么说的吗？

热火仍有机会在最后两场比赛去竞争东部第八的位置。热火必须赢下接下来两场比赛才能完成对活塞的超越。最后两场的对手是76人与篮网都是身处季后赛行列的球队，韦德的精神属性能够激活整支热火队的斗志吗？

若是热火在10号的比赛中输掉，那么11日对阵篮网的比赛将会是韦德的生涯谢幕战，在前段时间詹姆斯也表示会到现场观看韦德的生涯最后一战。

正如16年科比的那句:Mamba out一样，这场比赛结束联盟再无闪电侠。最后一舞的最终曲也完美谢幕。不敢想那场比赛结束时韦德与詹姆斯的拥抱会惹哭多少球迷，一切的话只能等到11号再说，因为那天的球迷会送走他们的青春。

两场比赛全部都赢，会哭。感谢韦德用斗志去上演季后赛的最后一舞。

11日的比赛为最终章，会哭。因为我们的青春再也不在。

关注Rookie侃球，实时篮球资讯与走心篮球故事与你一同分享。

到此，以上就是小编对于该死的裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于该死的裁判的2点解答对大家有用。