中甲16轮裁判2017**-2020中甲裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中甲16轮裁判2017的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中甲16轮裁判2017的解答，让我们一起看看吧。

为啥中超名哨出现错判？而第一次由中甲提升到中超的裁判却很出色？

作为名哨有两个概念，一是因为错漏判而出名，二是执法公正，球队和球迷都认可而出名！

我们球迷所熟悉的中超名哨大多是执法出现差错的，还有就是红黄牌满天飞而露脸的裁判！这些裁判很容易被球迷认识那张丑陋的脸！这也叫名哨！但他们也并不是业务能力不足，也不是没有经验，主要还是没有公平公正的心！也有个别裁判和某个俱乐部关系好而吹偏哨！所以说在中超执法并不是水平有多高！而是有没有一个公平公正的心！

而第一次执法中超的邢琦老师，是浙江足协裁判委员会副主任，大学副教授，首次执法就吹罚的规范到位，让比赛精彩流畅地完成了！并且得到双方球员和球迷的称赞！就像他说的一样，“赛前做了充分的准备，不仅是身体上和心理上的，还对两支球队的技战术进行了研究，提前进入了角色，所以在场上的预判比较到位。”我想邢琦老师的话也可以对其他的裁判们是一种提示吧！

所以说执法比赛的裁判们必须要做到公平公正，不是比赛双方球员教练不尊重你，执法公平了所有人都会尊重你的！尊重你可以，但你也必须先尊重双方球员和教练的劳动！只有这样才能是一个合格的裁判！

1.金精元2019年作为视频裁判，黑了鲁能，导致李霄鹏大闹上港主场，结果，足协主席愣是“息事宁人”

2.金精元2018年就在鲁能主场黑了鲁能，获益者依然是上港

3.傅冥黑鲁能的那事就不用多说了

4.国安朴成的体毛越位，也是金精元的手笔

以上，受伤的是鲁能国安，获益者都是上港

石家庄这次，金精元帮了国安，缺不是关键比赛，弄不好是为了北京户口，讨好一下

2019年对上港的比赛，视频裁判多次介入，做掉了鲁能，就是这个进京远。当时鲁能球迷人肉了这个人，事件沸沸扬扬，最后足协也没怎么这个人，倒是一样黑的复明，停赛了。巴结上港不难理解，黑了石家庄为了那般。中国的裁判不是水平不行，是人品不行，就这样不了了之下去，足球环境啥时候好起来呀？

问题具有挑战性。

首先，裁判也是人，是人都会犯错，所以出现错判很正常。

不正常的是大面积的错漏判。至于名不名哨也就那么回事儿，中国唯一的名哨叫孙葆洁，我唯一尊敬的中国主裁判，见面我会鞠躬致敬，可惜已经挂哨。

中国的联赛水平低下，中国的裁判水平与之相匹配，我们不应该期望更多，农家飞出金凤凰毕竟是小概率事件。

中国的裁判大多来自体育院校，什么样的人会去考体育生基本读过高中的人都知道，标签就是头脑简单，四肢发达，酒肉穿肠过，学习成绩差。

体育院校圈子之外的人想考裁判证书，基本上是不得其门而入，这是典型的少数派的圈子文化，池子小，道行深。

至于从中甲升到中超出色的裁判，这么多年，第一个就是上轮鲁能富力的裁判邢琦，全场无一张红黄牌，68分钟净比赛时间，主裁判全场隐形，毫无存在感，菜鸟主裁判的中超首秀便成模板。

但一场比赛说明不了太多，而且有特殊性，因为两个队在中超算是另类，不倒地，不肮脏，遇到几位中超老流氓后，我们再看看邢琦的水平高低。

再说这个利益场是个染缸，几年后的邢琦才是真正的邢琦。

邢琦是个好苗子，我们不能拔苗助长，祝他且行且珍惜吧。

因为马宁，付明们不超脱，他们的利息会不会和球队的输赢挂起勾来不好说，中甲上来的裁判，没有压力，没有包袱，没有利益，天不怕地不怕，敢实事求是地吹，敢有原则地吹，敢公平公正地吹，不怕得罪人，体现出裁判公德。

手动VAR，中甲视频裁判用纸比划越位线判断是否越位？

首先可以肯定的是用纸比划是否越位是不专业的，VAR工作人员在视频前工作使用纸比划是否越位完全是错误的决定。视频中的内容与手中的纸完全是两个空间里的物体，若直接测量会导致一定的误差，因此会导致出现误判的情况。说到底，这也是由于国内VAR技术不成熟的原因，它无法通过一条有效的途径让在同一个空间的两个物体进行比较。而在国外一些联赛中(例如西甲)，视频助理裁判会通过技术水平在录像中通过现场VAR角度以及后防线的站位在视频中生成一条线来判断是否越位，它可以有效的减免误判的发生，将误差减小到极致。但仍然会存在一定的误差，这就需要裁判通过肉眼判断是否越位，VAR技术尚未发展到可以像门线技术一样让机器判断是否越位，所以VAR技术仍有待提高，在未来随着技术的发展，这种误判会越来越少。

在中甲第三轮上海申鑫对阵黑龙江FC的比赛中，视频助理裁判在判罚进球是否越位的时候，拿出了A4纸进行比划，同时这一幕也引起了国内球迷以及国外媒体的热议。

回顾一下当时的进球，肉眼可见并无越位，然而VAR裁判在用A4纸比划后，却最终判断黑龙江球员越位在先，进球无效。

所以，VAR裁判对中甲究竟是好是坏，还真的有待商议。主要是，这事已经传播到国外去了。塞尔维亚电台、马卡报、阿斯报等等媒体都纷纷报道的此事，如果是真的越位还好，关键是这球根本没有越位。而且，视频的定格画面应该是外线球员出脚的瞬间，而不是禁区球员碰球的瞬间。

感觉VAR裁判利用A4纸等相应辅助工具来判罚是否越位并无问题，但判罚的结果得明确，这球显然没有造成越位，也不知道当时他们是如何判罚的。总而言之，中国不仅足球运动员不专业，连裁判都并非职业的，他们并非长期接受严格训练的，所以出现这样的情况，非常正常。

新疆雪豹与黑龙江FC的比赛，新疆球员铲人，潘昱辰却被罚下，裁判的判罚有问题吗？

4月21日下午16:00，中甲第6轮新疆雪豹纳欢主场对阵黑龙江FC。

上半场第28分钟，新疆球员努尔买买提远射打进一球，新疆雪豹纳欢1-0领先。第30分钟，陈立明造点，维克托点射扳平。后面的比赛双方再也没有进球，最终新疆雪豹纳欢队主场1-1战平黑龙江FC。前六轮新疆雪豹纳欢两平四负垫底，黑龙江FC也已5轮不胜，排名中甲倒数第三。

在比赛过程中，裁判的一个判罚受到了很大的争议。

比赛进行到第72分钟的时候，黑龙江FC球员潘昱辰带球往前突。新疆球员阿卜杜沙拉木跑过来抢球，他一个飞铲动作就铲到了潘昱辰脚下。然后阿卜杜沙拉木突然痛苦的往回打了几个滚。这一幕裁判也估计蒙了，不知道该怎么判了。明明是新疆球员铲人，为什么他自己痛苦成那个样子。

阿卜杜沙拉木坐起来后，给裁判示意，做了一个让他看VAR的手势。裁判听了视频裁判的建议后，亲自看了VAR。回到球场后，他掏出红牌罚下了潘昱辰。不过这个判罚引起了很大的争议。

那这个判罚有没有问题了？

我们来看动图。

潘昱辰带球往前跑，阿卜杜沙拉木过来抢球，他一个飞铲，先是铲到了球。潘昱辰也准备争球，但在阿卜杜沙拉木飞铲过来后，他马上停止了步伐，不过还是撞到了新疆球员。至于撞的力度有多大，就只有他两人知道了，反正新疆球员往回翻滚了几圈，看样子很痛苦。有意思的是，场边教练做了一个踩人的动作，是不是说潘昱辰踩人了？

这张图其实可以清楚的看出，潘昱辰瞬间就停在那了，并没有做过多的动作，而且宁愿自己倒地。潘昱辰这样做已经很不错了，有职业球员该有的样子，明显是保护新疆球员阿卜杜沙拉木了。我是没看出潘昱辰有故意犯规的动作。

后来据说裁判罚下潘昱辰的理由是潘昱辰有膝盖顶人的动作。这个从视频还真是看不出来，可能从VAR更能看清楚吧。

为什么在中超，中甲联赛中有些裁判在吹了黑哨之后足协不但不处罚还要袒护呢？

因为就这些裁判已经是国内顶尖水平了 从业人员并不多。而且许多裁判其实是兼职的，很多都是大学体育老师。是人就会犯错，不过裁判的错误会被无限放大。在电视机前我们有最好的视角，但场上裁判可能真的是没看到。 足协护犊子可以简单理解成，都给骂跑了，就真没人当裁判了

解释驴唇不对马嘴！裁判会出错，无可过多非议。然屡屡出错，那就是已无执法资格！该下岗，这是正理。裁判少，好点的，能顶班的更少，培养一个不易，是客观事实，但你裁判是正当工作，是场上法官，屡错就是足球场上杀人越货！就不配做这工作！宁缺也不能烂！假如裁判好比医生，护士，你诊断出错害性命，护士打针输药错，同样是杀人酿人祸！如果这种医生，护士，也说犯错难免，也说培养出一个不易当理由，那么正义何在？天理何在？一支俱乐部，一支球队，一个球员，还更有万千观客，都是投入巨大，都是千苦百难，都是花钱看球，你一个裁判场上执法不公，错误，这损失，这打击，它队，它人怎么承受？凭什么一执法错，害了众体？！自解说我裁判不易？自解说我们犯错正常？..这歪理站得住吗？不但站不住，是恶上加恶！不公有错还有理由，害它人正当利益还百般诡辩，就是罪恶！

我们认为某一场球是黑哨，管哨。认为很简单，可是要有证据。如果没有证据，凭空想象，那想让让足协定罪真是太难了。

任何人都有自己工作失误的时候，裁判肯定也有。但是如果足协大张旗鼓的公布了裁判的失误，然后上纲上线。对中超裁判一次重大的失误禁赛几个月。

那我能说，再重新选出来的裁判业务水平很有可能还不如失误的哥几个呢。现在能在中超吹罚的大部分都是足协重点培养的裁判，你说把这些重点培养的人都禁赛了，剩下的从中甲提拔上来的就一定比他们强嘛。要是又出错了，又禁赛怎么办?这就行成了一个恶性循环。越出错越禁赛处罚，越处罚越出错。没法吹了这比赛。

所以足协的态度就是，工作失误可以理解，没有原则型问题能护着就护着。现在这年头优秀裁判和优秀球员都是奢侈品。不能因为一次两次工作失误就打入冷宫。不知道还需要多少年才能再培养一个这样的裁判呢。

到此，以上就是小编对于中甲16轮裁判2017的问题就介绍到这了，希望介绍关于中甲16轮裁判2017的4点解答对大家有用。