曼城和巴黎哪个有钱**-曼城和巴黎哪个有钱人多

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼城和巴黎哪个有钱的问题，于是小编就整理了5个相关介绍曼城和巴黎哪个有钱的解答，让我们一起看看吧。

曼城为何比大巴黎强？

因为曼城坚持自己的理念

曼城和大巴黎都是用钱砸出来的豪门。当然，世界上任何一个豪门球队的积累和发展都离不开金钱，但曼城和大巴黎在这方面做到了极致。两支本来不怎么强的球队，用超出正常使用范围的资金，短时间内打造出两支星光熠熠的球队，所以，曼城和大巴黎可以称之为新晋豪门

大巴黎和曼城实力对比？

曼城很稳定，更有统治力，大巴黎雇佣军，球星堆积，从战斗力和组织纪律性上讲的话，曼城更强大而且英超本来就是竞争更激烈，这样也使得曼城不断的完善自己的阵容，打法等等！！！

而且大巴黎没有经历强强对话，战斗力上还差一点，我相信曼城会好一点！！！！

足坛建队烧钱榜曼城高居第一，曼联排第二，尤文超皇马，对此你怎么看？

近日，《世界体育报》盘点了当今足坛十大阵容成本最高的球队，结果英超成为了最会花钱的联赛，前十名中，有五支英超球队入选。他们分别是排在第一的曼城（8.944亿欧元）、第二的曼联（7.623亿欧元）、第四的利物浦（6.378亿欧元）、第五的切尔西（6.275亿欧元）以及第九的阿森纳（4.124亿欧元）。

根据《世界体育报》解释，这个排名只是算了球队买球员花的钱，并没有把工资也算入其中。虽然曼城花的钱最多，但是他们的钱花的还是相当值的，目前瓜迪奥拉的球队高居英超榜首，现在也成为了一支欧洲豪门球队，本赛季也是大有希望冲击欧冠冠军。

而相比同城死敌曼城的成功，同样花钱不少的曼联，现在的情况就很不乐观了。博格巴、卢卡库等人的引进，都是大手笔，但结果大家也都知道了，各种和穆帅闹不和，现在的曼联也仅仅只是排在第八位，穆里尼奥也是可能随时可能下课。

其实看到这个排名，我个人还是比较意外的。没想到英超会成为花钱最多的联赛，如果看近几年的欧冠成绩，英超的球队表现的并不好。反而是欧冠赛场上有上佳表现的皇马、巴萨以及拜仁，这些俱乐部在球员引进方面花的钱还算少的。

下面是建队成本排行榜前10具体信息：

第1：曼城 8.944亿欧元

第2：曼联 7.623亿欧元

第3：巴黎 7.489亿欧元

第4：利物浦 6.378亿欧元

第5：切尔西 6.275亿欧元

第6：巴萨 5.923亿欧元

第7：尤文 5.081亿欧元

第8：皇马 4.715亿欧元

第9：阿森纳 4.124亿欧元

第10：拜仁 3.746亿欧元

好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。

觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！

商业足球肯定要烧钱，但只要有美好的结果，烧钱再多也是值得的。

根据《世界体育报》给出的数据，曼城花在转会上的钱是最多的，而曼联和大巴黎只能排在第二和第三。在我看来，曼城和巴黎的开销是非常值得的，他们收到了应有的效果。而曼联的开销确是非常不合理的，在花了将近8亿欧元后，他们依然没有恢复元气。

曼城巨大的花销带给了他们冠军和碾压性的实力。15年夏天，他们花了大价钱买来的德布劳内和斯特林后立马打进了欧冠四强。16年瓜迪奥拉来到球队，整支球队立马开始了拉玛西亚式的改造。改造花了一整个赛季，但他们买来了斯通斯，萨内和京多安却已经成为球队不可或缺的一部分。17-18赛季，瓜迪奥拉买了一整条后防线，这让曼城拥有了三线作战的实力，他们已经成为了英超最强大的球队，这就是会花钱的典型！

曼联虽然也花了不少钱买人，但买的人却没有几个达到了预期。谁也没想到卢卡库居然能两个月不进球，拜利，林德罗夫等后卫都只是昙花一现，最后还是要靠斯莫林。博格巴和马蒂奇也没能达到一开始的预期，拿下桑切斯更像是一种打击竞争对手的手段，而不是补强自身。可以毫不夸张的说，曼城在引援方面做得远比曼联优秀。

尤文图斯的引援花费超过皇马主要是这两个赛季他们为了欧冠而花了大价钱引援，伊瓜因和C罗总计花了尤文图斯两个亿，买断贝尔纳代斯基和道格拉斯-科斯塔也花了他们8000万。除此之外尤文图斯则秉承自己小本经营的理念，他们免签了很多30岁左右的老将，因此尤文图斯的实力一直都不差。

皇马引援花费少的根本原因在于这两个赛季他们根本没怎么买人。自从8000万拿下J罗之后，皇马就再也没有豪购了，现在队中的主力一半以上是自家青训或者半青训球员。不过皇马不买人的弊病已经显露出来，他们再不买人就无法保持足够的竞争力了。

商业足球最重要的就是投入和回报成正比。

豪门的一个标志除了成绩就是烧钱，利用明星球员的名气增加球队的关注度，同时这些球队也是体育媒介的重点煲水对象，直接或间接帮助球员经纪人的利用各种手段拉抬价格，推动转会以及达到球员加薪目的的产业。

其实花钱越多，说明是对足球运动的重视，而且球队表现也不错，尤文名次的提升，主要是球队结构调整，C罗的高价加入，成为主要原因，曼城和曼联在联盟中表现优异，球队大牌多，自然就花钱多了

在目前的大形势下，花钱出成绩是各大豪门基本统一的观点，无非是花多花少的问题，曼城从引援数据上讲第一是毫无疑问的，但客观来说，总投入应包括引援加工资支出，总回报方面应包括球队战绩加球员升职空间价，依据这方面考虑，我个人认为自瓜帅加盟以来到目前，曼城与其他豪门相比，就付出和回报比来说，算的上是豪门之中的最佳了！

现在的曼城和巴黎谁更强？

我觉得曼城强，强在三点。

第一，瓜迪奥拉强于埃梅里。

第二，强在中场，维拉蒂，莫塔，拉比奥特这三个人组成的中场变化相对较少。比起瓜迪奥拉的无穷变化，差一些。当然曼城也应该买一个费尔南迪奥同类型的替补。

第三，英超整体水平更高，给了曼城一个高频率的心脏，助于球队状态的维持。但前提是轮换得当，别累晕了。

当然巴黎一点强，卡瓦尼，内马尔，穆巴佩，德拉克斯勒，迪马利亚，卢卡斯的攻击群还是主力替补都牛逼的。

不好说，首先不怎么关注这两支球队，但却与我喜欢的球队有关，一个瓜帅一个内马尔，没错。我是萨迷，这两支球队都是各自球队的领头羊，对他们的了解仅限头条新闻，所以很难有准确看法，这里只是浅谈，首先这两支其实都是金元球队，但区别在于教练，瓜帅比梅挨里打造的球队更好。换个说法就是对于球队的控制瓜帅比梅挨里好，而且球员更信服瓜帅。这样的话曼城的战术执行力会更强，球员之间配合会更默契一些。无论是联赛还是欧冠赛场，曼城的经验也要比巴黎强，英超为什么能排五大联赛之首，很大程度上是因为群雄逐鹿的原因，而巴黎在法甲一家独大，这两年只能说有点松动，还不能说有质的提高。欧冠赛场上曼城应该也是领先，毕竟和巴萨皇马拜仁都交过手。而且瓜帅也带领过巴萨拜仁的教鞭，临场应变能力显然要高于梅挨里。从这几个方面来说，曼城是要强于巴黎的。但是足球是圆的，什么事都有可能发生，最后希望曼城巴黎能在欧冠淘汰赛相遇一比高低

巴黎和曼城谁更强？

首先这两支球队还没比过，可以说不好说，但从其他方面来讲曼城略胜一筹，首先从教练角度来讲，瓜帅肯定胜面强，对球队掌控力度强，球员也服教练，反观巴黎，虽然排面好，但都是大牌，主帅难以服众，就会导致球员不会一心一意，上赛季对巴萨4球领先都能被翻盘（抛开所谓假球论），说明他在领先和被逼境况下难以让球员相信，11个球员是11只箭，而教练是绳子，捆的好就折不断，捆不好就散掉了。第二，球队底蕴，其实最好理解为和强队过招的经验更合理，曼城能在英超诸强中强势排在第一位，其能力是锻炼出来的，虽然巴黎在法甲也是一枝独秀，但法甲球队毕竟不如英超豪强，虽然巴黎也胜过拜仁，但我觉得钻空子的因素更多一些，总体来说，曼城应该要比巴黎胜上一筹，但还是希望能够交手才知道，毕竟足球是圆的

目前来看，欧冠赛场都是佛挡杀佛的势态。联赛都是领头羊。但是巴黎更靠锋线三叉戟的实力，尤其是拿到核心地位的内马尔，没有内马尔巴黎举步维艰！曼城打得很整体，还没有大问题体现出来。而且内马尔到来后巴黎的更衣室问题一直有，而曼城一直保持和谐的状态！替补方面曼城强于巴黎，教练爱美丽肯定不如瓜瓜。所以现在来看曼城更强一些！

这个问题很好解答，综合指数目前还是曼城更强！曼城所在的英超相对大巴黎所在的法甲要高出一个层次，竞争更激烈。另外主教练层面的水平差距就更大了！瓜迪奥拉已经在西甲、德甲中证明了自己的实力，无需赘言！球员方面，阿KUN在西甲拿过金靴，内马尔呢？不过曼城的差距主要在年轻球员上，相对会差一些，但是3到5年间曼城依旧还是能够保持优势的一方！

曼城。1、巴黎缺了内马尔就是二流强队；2、埃梅里对足球的理解及大赛经验甚至对更衣室的把控能力都不如瓜迪奥拉；3、不看好卡瓦尼的攻坚能力，虐菜还行。

其实巴黎不但不如曼城，逢皇马、罗马、那不勒斯、热刺、曼联、切尔西，以及如今的拜仁、一旦打疯的利物浦…,它都不占上风。

到此，以上就是小编对于曼城和巴黎哪个有钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼城和巴黎哪个有钱的5点解答对大家有用。