奥斯卡能否参加足协杯决赛**-奥斯卡规划国足吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奥斯卡能否参加足协杯决赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍奥斯卡能否参加足协杯决赛的解答，让我们一起看看吧。

2021足协杯冠军预测？

2021足协杯冠军我预测上海海港夺冠。从主教练到球队，毕竟上海方面要强于山东泰山，上海拥有国门颜俊凌，世界箸名中场小金人奥斯卡，，前场，中场，后卫都是比较成型的队伍。

上海方面国字背景，拥有坚实的经济后盾，并且联赛势不可挡，很有今年双冠王的势头，所以说看好上海。

足协杯半决赛，奥斯卡为什么红牌罚下？他会追加处罚，影响决赛吗？

1.不知题主提这样的问题目的何在？但有一点是肯定的，就是在向足协施压，追加处罚奥斯卡 ，以达到不可告人的目的。

2.奥斯卡的红牌是被裁判冤枉的。看了整场比赛，冲突发生时，奥斯卡作为队长是去保护队友及劝架的。是孙世林冲上去先向奥斯卡动手。经队友劝阻奥斯卡已离开事发地。孙世林不依不牢追过去再次动手，奥斯卡只是推开孙世林伸过来的脏手罢了，根本没有打人之说。再说法律上还有个正当防卫之说呢。请问有哪个人能做到当你被抢劫、殴打、强奸等暴力侵犯时无动于衷，不反抗、不自卫，任由事情发生呢？题主你能做到吗？你如能做到，鄙人视你为不是人而是神。如不能做到，那么你拍着良心说奥斯卡这张红牌冤不冤？

3.今天看了五星体育7点档体育新闻，有一条是：“申城德比”火暴现场，奥斯卡染红留悬念。都5：1了，还有悬念？难道绿地是巴萨再世，中国皇马？海港缺了奥斯卡确实实力打折扣。但要对付现今的绿地，做到打平或小输还是绰绰有余的。再说有了此次事件，海港队员同仇敌忾，来一次大爆发也不是不可能，到时谁输谁赢还很难说。申城都知道，五星体育是绿地的铁杆，从这条新闻不难看出，孙世林的这一招是早有预谋，就是象棋中的对子，用一个小兵兑掉对方的车。可惜裁判等都着了绿地的道。

4.鄙人认为在竞技体育中输赢都正常 。但利用这种盘外招获取利益，实属令人不齿。即使一时得逞，也会被钉在历史的耻辱柱上。再者此风绝对不可涨也。试想一下，如果大家都来效仿，那么对中国足球将会带来何等的危害？

足协杯半决赛，奥斯卡被红牌罚下，会影响决赛吗？

现在根据今天出来录像，明显看出来奥斯卡是先肘击于汉超。

这样看奥斯卡被追加停赛是肯定了，就是几场问题。

这样奥斯卡决赛肯定上不了。

进入决赛的山东或者河南就受益了

奥斯卡红牌是裁判找平衡的结果，作为队长劝解队员无可厚非，可惜的是裁判看了VR后再次成为了比赛的主角，奥斯卡没有恶意的行为正常情况下应该不会被追加处罚，红牌停赛一场，如果是追加处罚关健是罚款还是停赛，中国足协历来做事很奇葩，那样参加决赛就悬了。

足协杯半决赛奥斯卡因为和孙世林动手吵架，两个都被罚下。

奥斯卡世队长，本来是去拉架的，结果被动的冲动了。

按照以前的规律，起码处罚三场以上，这正好奥斯卡连决赛都不用上了。

肯定影响决赛，山东是大大收益。

足协杯半决赛，奥斯卡本来去拉架，结果被红牌罚下。

现在看视频，他有肘击赵明剑的动作。

所以说应该处罚他，处罚几场看规则就行了。

决赛没有奥斯卡的海港和没有发动机的车一样，太有影响了。

胡尔克抱怨裁判染黄，无缘足协杯1/4决赛次回合，上港还有翻盘的希望吗？

胡尔克的这张黄牌真是自找的，这也意味着巴西人将缺席两队的次回合较量，胡尔克对上海上港的重要性不言而喻，而首回合全员出战的上海上港仍1:2负于北京国安，次回合要想翻盘难度真是太大了。

再来看一下胡尔克这张黄牌是怎么得的。那场比赛进行到了第94分钟，行将结束之时，胡尔克带球倒在了国安禁区，而当值主裁判没有作出任何表示，着急的胡尔克立即作出手势，要求主裁判回看VAR，裁判依然是没有理会。

比赛结束后，胡尔克依然是不依不饶，他又找到主裁判进行理论，喋喋不休，忍无可忍的主裁判对他出示了一张黄牌。由于巴西人在对阵北京人和的比赛中已经吃到了一张黄牌，两黄变一红他将自动停赛一场，也因此无缘和北京国安的次回合。
如此重要的比赛，作为一名成熟的球员和上港队长实在不应该，而他的停赛也为上港的足协杯征程蒙上了一层阴影。

当然有希望。客场只是1比2不敌国安，并不能说上港就无缘晋级半决赛了。事实上，在手握一个客场进球的情况下，上港最需要做的是加强防守。到了第二回合，上港只要以最低1比0的比分即可淘汰对手。即使胡尔克第二回合累积黄牌停赛，以上港目前的这套阵容，和他们在主场超高的胜率，晋级的希望还是非常大的。

而对于胡尔克，我们不要总把注意力放在他抱怨裁判染黄这件事情上。事实上，在这场比赛中，上港除了胡尔克，其他球员均陷入低迷。如果不是胡尔克的出色发挥，上港甚至都难拿到一个客场进球。

在9日进行的足协杯第6轮上港客场对国安的比赛中，胡尔克再次为球队首发出场。上一次在主场1比2遗憾落败之后，胡尔克一直期望有朝一日能够复仇对手。不过，相比国安进攻线的全面开花，上港本场的表现可以说是差强人意，球队的进攻也过多依赖胡尔克的个人进攻。

第33分钟，胡尔克禁区前沿拿球，池忠国滑铲将绿巨人放倒，上港前场获得位置不错的任意球机会。胡尔克操刀主罚，他罚出的皮球如炮弹一样绕过人墙，并且避开郭全博的扑救直接钻入球门右上角近角，世界波，上港扳平比分。

第56分钟，奥斯卡直塞禁区，胡尔克在对方两人的夹击下拿到球，面对张瑀的防守，胡尔克连续两次扣球将张瑀晃倒在地，随后近距离的一脚推射，却被国安门将郭全博伸腿挡出。在对方禁区如此狭小的空间内，胡尔克也能做出这样的犯罪式过人，实在强悍。

补时第3分钟，胡尔克禁区外拿球，连续晃过国安三人的防守，随后一记大力远射，球像炮弹一样直奔球门而去，郭全博迅速倒地，一个侧扑终于将球扑出底线。看到胡尔克这脚射门被扑出后，上港主帅佩雷拉用手蒙住了脸，他简直难以相信这个事实。随着胡尔克这最后一脚极具威胁的射门被扑出后，当值主裁终于吹响了比赛结束的哨音。上港最终1比2遗憾输给了对手。

可以说，本场胡尔克个人的强势发挥，绝对对得起他曾经5580万欧的身价。但是，只有胡尔克一个人的闪光拯救不了上港全队。他们想要赢球，还需要更多的球员站出来。而恰好，下一回合胡尔克停赛，上港能否晋级就看其他队友的表现了。

如果你认同我观点，欢迎点赞。如有其他看法请留言，欢迎参与讨论，谢谢！

其实，我一直觉得上港想要脱胎换骨，首先就要解决胡尔克的问题。不管是替换掉胡尔克也好，给他做思想工作也好，反正上港俱乐部一定要有所行动，不然往后的几年里，上港极有可能还是竹篮打水一场空。

回到四分之一决赛首回合这场比赛本身，在比赛临近结束的时候，胡尔克一次突破摔倒在了国安的禁区之内，当值裁判没有做任何表示，愤怒的巴西人瞬间起身对裁判不断的抱怨并做着VAR的手势，这个时候我们可以看到，裁判一直都在回避着胡尔克，可以理解裁判当时的想法应该是，不想在比赛结束的时候再出示黄牌，其实有意的在保护球员。

但令人失望是，当比赛结束之后，胡尔克还是不依不挠的缠着裁判，这一行为其实已经超出了对比赛细节讨论的范畴，或许当值裁判实在是忍无可忍，终于向胡尔克出示了这张足以让他次回合停赛的黄牌，巴西人“如愿以偿”的领到了这场黄牌。

纵观整场比赛，胡尔克抱怨的不仅是裁判，甚至还有他的队友，以小将陈彬彬为例，在电视画面中出现的他训斥陈彬彬的画面就有两次，考虑到从去年开始，胡尔克就对陈彬彬有诸多不满，不得不说，有时候做胡尔克的队友真得是压力山大。

胡尔克似乎有太多的“不满”，从他加盟中超之后，几乎很难有一场比赛可以看到他心平气和的踢完，每每遭逢“绿巨人”闹情绪的时候，上港的比赛多半非输即平。

胡尔克就是上港最不稳定的X因素，以这样不稳定的状态行进，上港这艘“巨轮”又何时能够驶向冠军的“港湾”？

回到问题本身，上港次回合还有翻盘的希望吗？

当然有，客场1：2的输球，在客场进球决胜制的比赛，这样的结果无疑是除赢球和平局之外最能接受的比分之一，没有胡尔克，对上港来说也并非不是一件好事。

至少在前场进攻中，皮球不会长时间停滞。 至少在反击机会时，不会有人贻误战机。

至少边后卫套上时，有人愿意分球策应。至少在队友出现失误时，不会有人一直抱怨

至少在面对强敌时候，上港可以团结一致。

到此，以上就是小编对于奥斯卡能否参加足协杯决赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于奥斯卡能否参加足协杯决赛的3点解答对大家有用。